Eile avaldati justiitsministeeriumi analüüs valimisea langetamise kohta. Kõigepealt ütlen ära, et toetan igati valimisea langetamist 16 eluaastani, kuid lisaks võiks kaaluda ka valimistel kandideerimise piirvanuse langetamist KOV valimistel 16 eluaastani ning Riigikogu valimistel 18 eluaastani. Kohe seletan miks:
1. Õigus valida ja olla valitud on inimese üks põhiõigustest. Tahame seda tunnistada või ei taha, aga uuringud kinnitavad, et 21. sajandi 16 aastane on palju täiskasvanulikum kui samaealine pool sajandit tagasi. Varasem areng toimub nii füüsiliselt kui ka elukogemuste omandamises. Seetõttu usun, et inimese küpseks kuulutamisel on 18 aasta kriteerium iganenud ja see tuleks alandada 16 eluaastani.
2. Me lubame istuda 16 aastasel autorooli ning vastutada enda ja kaasreisijate elude eest. Me lubame 16 aastasel noorel täiskohaga tööd teha ja makse maksta. Miks ei võiks siis noor valida kellele ta makse maksab ning kuuludes ise esinduskogusse otsustada mida tema rahaga tehakse?
3. Noore kandideerimine ja valituks osutumise korral saavad noored esindaja kellega nad ennast samastavad. Seeläbi tõuseb ka noorte teadlikus ühiskonnas toimiva vastu kuna info liigub kõige paremini just noorelt-noorele.
4. Riigikogusse kandideerimisea langetamine 18 eluaastani ei ole maailmas pretsedent vaid pigem traditsioon. Vaid mõnede näidetena võiks välja tuua vanad demokraatiad nagu Austraalia, Kanada, Saksamaa ja Taani, kus parlamenti saab kandideerida juba 18 aastane. Seetõttu leian, et eriti just meie väikeses ühiskonnas ei tohiks me piirata andekate noorte kandideerimist Riigikogusse.
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
VastaKustuta